Hurá, Antiplagiátor!... Ale načo?

Autor: Erich Mistrík | 22.6.2011 o 22:12 | (upravené 26.6.2011 o 22:15) Karma článku: 9,81 | Prečítané:  1998x

Študenti podvádzajú! Odpisujú od iných študentov! Kopírujú z internetu! Preberajú myšlienky iných! Taká je predstava úradníkov na univerzitách, na ministerstve školstva, aj mnohých politikov tohto štátu. Preto treba zaviesť programy, ktoré odhaľujú podobné praktiky. Dokonca by to mal byť určovať zákon.

A tak sa na našich vysokých školách rozmohol softvér antiplagiátor, cez ktorý musia prejsť všetky bakalárske aj diplomové práce - aby ich tento program mohol porovnávať a odhaľovať študentov, ktorí odpisovali. Pre istotu sú tieto softvéry hneď dva, možno aj viac, zatiaľ však viem o dvoch.

Programy pracujú poctivo. Ich databáza rastie, takže sú schopné odhaľovať stále viac. Študenti sa trasú, keď zistia, že sú plagiátormi povedzme na 4,75 %. Zdesene telefonujú a mailujú svojim školiteľom, čo budú teraz robiť - môžu vôbec obhajovať takú diplomovú prácu, ktorá je na 4,75 % plagiátom?

Čo vlastne taký antiplagiátor odhalil? Predstavme si, že diplomová práca riešila niečo o Štátnom vzdelávacom programe. Je celkom logické, že študent XY musel odcitovať pasáže z tohto Štátneho vzdelávacieho programu.

Pred rokom však na inej vysokej škole študentka AB riešila inú prácu o reforme nášho školstva. Tiež odcitovala pasáže zo Štátneho vzdelávacieho programu - samozrejme, náhoda chcela, že odcitovala okrem iného aj tie pasáže, ktoré odcitoval študent XY.

Nuž a čo našiel program antiplagiátor? Zistil, že v dvoch diplomových prácach sú tie isté vety a celé odseky. Ako každý softvér, aj tento antiplagiátor je hlúpy a nerozumie, že dvaja študenti citujú nejaký spoločný prameň - on len našiel rovnaké vety.

Pretože študent XY prišiel neskôr, má smolu - je plagiátorom, lebo v jeho diplomovke sú tie isté vety, ako v diplomovke študentky AB. Dokonca je to 4,75 % celej práce. Aké hrozne vysoké číslo... Študentka AB je ešte čistá, lebo bola prvá, čo dokument citovala - úroveň jej plagiátorstva je 0,00%.

Nedajbože, aby študent MN písal budúci rok prácu, v ktorej odcituje tie isté pasáže zo Štátneho vzdelávacieho programu. Antiplagiátor si všetko pamätá, preto zistí, že sa plagiátorstvo sa zvýšilo, lebo študent MN už odpisoval nie z jednej, ale hneď z dvoch predchádzajúcich diplomoviek. Že všetci traja len citovali ten istý prameň? Skúste to vysvetliť softvéru.

Hrozím sa situácie, keď tento vysoko inteligentný program bude kontrolovať diplomové práce o päť rokov. Myslím, že plagiátorstvo dosiahne 90%, lebo veď študentovi zráta všetky diplomovky za 5 rokov, ktoré citovali ten istý Štátny vzdelávací program.

Samozrejme, každý protokol o plagiátorstve sa zaeviduje v univerzitnej počítačovej databáze a vytlačí (bežne na jednu diplomovku 2-3 strany). Veď papier neplače.

Čo ma na celej veci najviac trápi?

Niektorí študenti naozaj radi odpisujú. Je už nejakou súčasťou študentského životného štýlu, že hľadajú cestu ľahšieho odporu. Na to je však učiteľ, aby zistil, či odpísali alebo nie. Mám taký pocit, že je to jedna z dôležitých súčastí učiteľského remesla.

Predpokladám, že učiteľ má vždy viac rokov ako študent. To znamená, že fyzicky musel za život prečítať viac kníh ako študent a vidieť viac diplomoviek. Dá sa s vysokou pravdepodobnosťou predpokladať, že odhalí študentovo odpisovanie. Ak aj nie školiteľ, tak oponent diplomovej práce.

Určite občas niečo neodhalia a niektorí študenti získajú diplom na základe malého či väčšieho podvodu. To sa mi vôbec nepáči. Alebo sa všetci dohodnú, že sa nič neodhalí. To je korupcia, ktorá sa mi tiež nepáči.

Ale porovnajme:

Na jednej strane pár študentov, ktorí si magisterský či bakalársky titul nezaslúžili. Na druhej strane vývoj softvéru, jeho správa, tony papiera na protokoly, priestor na archivovanie protokolov, čas študentov a učiteľov, ktorý strávili s týmto softvérom.

Skutočne je tých pár podvodníkov hodných toho, aby sme na ich odhalenie venovali toľko hodín a toľko prostriedkov? Skutočne neexistujú dôležitejšie veci na našich vysokých školách?

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

KOMENTÁRE

Hofer neprehral, to len populizmus porazil sám seba

Víťazstvá radikálov či populistov nie sú samozrejmosťou.

KOMENTÁRE

Rakúska úľava pre demokratov, varovanie pre populistov

Väčšinu politikov a ich tímov musel nad výsledkami obliať studený pot.

SVET

Van der Bellen bude prezidentom, Hofer priznal porážku

Po zrátaní 70 percent hlasov z volebných urien je nereálne, aby Hofer nepriaznivý stav zvrátil.


Už ste čítali?